b0e6cdaeb1 Il poliziotto SWAT Jeff Speakman torna a casa una notte per trovare sua sorella morta e quindi quando il sospettato viene catturato e viene data la pena di morte, Speakman si rattrista, tuttavia quando sente che l'assassino potrebbe uscire dalla pena di morte viene espulso e così Speakman irrompe nel carcere per giustiziare lui stesso. Il serial killer interpretato da Michael Shaner è così spiritualmente meschino e quasi palesemente manipolativo che è abbastanza ingegnoso pensare che qualcuno comprerebbe nella sua storia che è mentalmente instabile. L'esperto presenta alcune sequenze d'azione ben organizzate, ma il motivo per cui non mi sono preoccupato di questo film è che chiaramente non sapeva cosa voleva essere. Sta esplorando la pena capitale (perché ci sono persone che prendono la sedia anche se sono dispiaciute e c'è un innocente che è nel braccio della morte.)? Si tratta di come affrontare un omicidio che colpisce troppo vicino a casa o è un thriller di vendetta su ciò che accade quando la giustizia non prevale. Tuttavia, senza una posizione da prendere, l'Esperto parla praticamente da solo in angoli e ogni sequenza d'azione sembra fuori luogo, mentre la politica è così pesante da sembrare troppo sopraffatta per convincere davvero. In altre parole, l'esperto ha troppo sul piatto e per la folla d'azione questo fornisce solo l'azione minima, mentre per gli appassionati di film che diventano politici, sarà deluso dalla mancanza di una presa di posizione. Il film stesso ha alcuni elementi interessanti, ma in genere la trama disordinata ha intralciato la trama della vendetta. I fan di Speakman dovrebbero trovare qualcosa per cui piacere, ma dopo questo film sembra scomparire nell'oscurità. <br/> <br/> * * su 4- (Fiera) Certo che penserò che sia stato un grande film. Ho riconosciuto diverse persone che non ho visto durante le riprese. Sono stato io a interpretare la guardia per circa un'ora nel film nel cortile del braccio della morte per chiedere una luce per una sigaretta. Ho anche cambiato questa scena. In origine avevano deciso di andare nel cortile e raddrizzare il detenuto, girarlo e farlo uscire. Il direttore ha detto & quot; ci vorrà molto, cosa faresti Gower. & Quot; Ho detto, & quot; Abbiamo bisogno di entrare e agganciare le braccia e trascinarlo all'indietro. In questo modo la tua fotocamera può rimanere sul suo viso mentre lo togliamo dal set. & Quot; Ho anche vissuto nella stessa prigione di un bambino piccolo mentre mio padre era l'Assistente Custode della Sicurezza. Sono anche un impiegato in carica presso il Tennessee Deaprtment of Corrections come supervisore presso il Riverbend Maximum Security Institution. Anche se gran parte del film era uno scherzo, la parte in cui ero era abbastanza realtà. Anche nella scena del bar, il ballerino che saltava in aria e che lasciava il palco era una vera spogliarellista che usavo per lavorare in un club chiamato "The Classic Cat". Questo film sembrava essere un altro grande film di Speakman. Tuttavia, come dice Deny, parla troppo e non combatte abbastanza. L'unico fattore salvifico qui è che le scene di combattimento sono state fatte molto bene. Speakman è un grande attore di arti marziali, ma chiunque abbia diretto questo copione non ha capito il significato di questo tipo di film. Street Knight e The Perfect Weapon sono stati eccezionali film di arti marziali e li consiglio vivamente a qualsiasi appassionato d'azione. Jeff Speakman non è mai arrivato al di là dei ranghi più bassi degli artisti marziali - attori trasformati (più in basso di Don & quot; The Dragon & quot; Wilson, per esempio), e con veicoli come "The Expert", puoi capire perché. Ci sono tre problemi principali con questo film: 1) La trama - o dovrei dire complotti - sono dappertutto, ci sono alcuni personaggi che ottengono molto tempo sullo schermo ma servono a poco, 2) Ci sono solo 4 scene di combattimento in totale, alcuni di loro completamente estranei alla trama principale e alcuni che si svolgono nell'oscurità, 3) La colonna sonora è eccessivamente zelante e prepotente. Per quanto possa sembrare strano, questa è davvero la cosa più fastidiosa di questo film: la colonna sonora cerca costantemente di convincerti che stai guardando una sorta di grande epopea, invece del film a basso budget limitato che stai guardando. Con tutto ciò che ha detto, almeno c'è James Brolin in giro a dare un tocco di credibilità. * 1/2 su 4. Questo era il quarto grande film di Speakman, beh … in modo economico. Come al solito in questi film d'azione a basso budget, è un ex allenatore di unità speciali, che cerca vendetta. Normalmente, in genere, e come al solito … Ora … Non ho visto nessun altro film di Jeff, sono piuttosto difficili da trovare … ma oggi è impegnato con i seminari Kenpo in tutto il mondo e penso che sia una buona idea fermati quando devi e mantieni un profilo basso e fai quello che ti piace fare. Dubito in Jeff ultimi film … forse perché sono un fan dei film d'azione degli anni '90. OK, la storia è normale, un maniaco sadico Kagan (interpretato da Michael Shaner, che probabilmente ricordi per "Lethal Weapon" (1987), è stato il ragazzo che è stato "salvato" da Mel Gibson dal suicidio. una performance interessante, ma non troppo bella per essere notata per altri ruoli imminenti), uccide la sorella di John (Speakman) e, quindi … cerca vendetta … a modo suo. Sai, è piuttosto duro e radicale. Non c'è niente di veramente speciale nel film, le scene d'azione erano solide, il film ha una colonna sonora interessante che si adatta perfettamente alle scene. Jeff è davvero bravo nelle sue scene di combattimento, come sempre. Abbiamo attori come James Brolin (come freddo guardiano carcerario) e Alex Datcher (come combattente liberale per i diritti dei condannati, o qualsiasi altra cosa), altri attori non hanno fatto nulla di molto con le loro prestazioni, beh, cosa ti aspettavi da un budget basso film? Ma … ecco cosa è bello … Sono rimasto piuttosto sorpreso da questo. Jim Varney appare nel film come compagno di guerra di Speakman, proprietario di un banco dei pegni, e che fornisce a Speakman anche alcune armi e attrezzature per la sua vendetta. Varney è un comico, ma anche in questo ruolo da 5 a 6 minuti, ha dimostrato il contrario, è stato davvero forte nel ruolo. E suggerisco davvero a tutti i fan di Varney di vederlo qui, lo adorerai. Ernest P. Worrell può essere un idiota, te lo dico io. Beh, nel complesso, i fan del film d'azione a basso budget … ecco una vera sorpresa, divertiti.
versneprimad Admin replied
350 weeks ago